Acetabular Peri-Prosthetic Fractures-A Narrative Review.

Journal and index pages often block iframe embedding. This reader keeps the evidence details in Orthonotes and leaves the source page one click away.

Abstract

[Indexed for MEDLINE] Conflict of interest statement: The authors declare no conflict of interest related to the present publication. 6. Tunis Med. 2024 Jun 5;102(6):354-359. doi: 10.62438/tunismed.v102i6.4692. Management of periprosthetic hip fractures: current status and prospects; experience of the traumatology and orthopedics department of Mohammed VI University Hospital, Marrakech. [Article in French] Demnati B(1), Boumediane EM(2), Idarrha F(2), Dkhissi S(3), Benhima MA(2), Abkari I(2), Ibn Moussa S(1), Rafai M(1)(4), Rahmi M(1)(4). Author information: (1)Laboratory of Chemistry-Biochemistry, Environment, Nutrition and Health, Faculty of Medicine and Pharmacy, University of Hassan Casablanca, Morocco. (2)Department of Orthopaedic Traumatology Surgery B, Mohammed VI University Hospital, Marrakech. Morocco. (3)Cadi Ayyad University, Casablanca. Morocco. (4)Department of Traumatology and Orthopaedics, ward 32. Ibn Rochd University Hospital. Casablanca, Morocco. INTRODUCTION: The increase in hip arthroplasties predicts a rise in periprosthetic fractures in Morocco, posing challenges for orthopedic surgeons. Therapeutic strategies vary considerably, highlighting the absence of a universally accepted treatment protocol. AIM: To analyze the management of per-prosthetic hip fractures, while addressing the challenges associated with them. METHODS: This was a retrospective study, conducted in the trauma-orthopedics department between December 2015 and November 2022. Nineteen patients who presented to the hospital with fractures around a hip prosthesis were included. RESULT: Nineteen periprosthetic fractures were observed. The majority of patients (68%) were women, with an average age of 68. The Vancouver classification showed that 52.6% of the fractures were type B1, and 21.1% type C, while the other fracture types were distributed differently. These fractures were mainly associated with diagnoses such as femoral neck fracture (63.2%) and coxarthrosis (31.6%). We observed variations in treatment recommendations and results between the different series analyzed. We noted discrepancies with certain series concerning fracture types and therapeutic choices. However, in our series, we achieved satisfactory results, with successful consolidation and the absence of complications in all patients. CONCLUSION: These results underline the importance of an individualized approach to fracture management, taking into account the specificities of each case. Introduction: L'augmentation des arthroplasties de la hanche prévoit une hausse des fractures péri-prothétiques au Maroc, posant des défis pour les chirurgiens orthopédistes. Les stratégies thérapeutiques varient considérablement, mettant en évidence l'absence de protocole de traitement universellement reconnu.Objectif: Analyser le profil et les conduites thérapeutiques de la gestion des fractures per prothétique de la hanche, tout en abordant les défis qui leur sont liés.Méthode: Il s’agit d’une étude rétrospective, menée au sein du service traumato-orthopédie entre décembre 2015 à novembre 2022. On a inclus 19 patients qui se sont présentés à l’hôpital avec des fractures autour d’une prothèse de la hanche.Résultat: dix-neuf fractures péri-prothétiques ont été observées. La majorité des patients (68%) étaient des femmes, l'âge moyen étant de 68 ans. La classification de Vancouver a montré que 52,6% des fractures étaient de type B1, et 21,1% de type C, tandis que les autres types de fractures se répartissaient différemment. Ces fractures ont été principalement associées à des diagnostics tels que la fracture du col fémoral (63,2%) et la coxarthrose (31,6%). Nous avons observé des variations dans les recommandations de traitement et les résultats entre les différentes séries analysées. Nous avons constaté des discordances avec certaines séries concernant les types de fractures et les choix thérapeutiques. Cependant, dans notre série, nous avons obtenu des résultats satisfaisants avec une consolidation réussie et l'absence de complications chez tous les patients. Conclusion: Les résultats soulignent l'importance d'une approche individualisée dans la gestion des fractures, en prenant en compte les spécificités de chaque cas. DOI: 10.62438/tunismed.v102i6.4692 PMCID: PMC11358790