Unfallchirurgie (Heidelberg, Germany) | 2026 | Roshardt JA, Ivanova S, Kuttner H, Leibold C
Journal and index pages often block iframe embedding. This reader keeps the evidence details in Orthonotes and leaves the source page one click away.
[Indexed for MEDLINE] Conflict of interest statement: Einhaltung ethischer Richtlinien. Interessenkonflikt: J.A. Roshardt, S. Ivanova, H. Kuttner, C. Leibold, S.D. Steppacher, M. Tannast und J.D. Bastian geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. 13. Z Gerontol Geriatr. 2023 Dec;56(8):688-696. doi: 10.1007/s00391-022-02139-y. Epub 2022 Dec 2. [Periprosthetic fractures-Diagnostics, classification and treatment]. [Article in German; Abstract available in German from the publisher] Obbelode F(1), Landschoof S(1), Kreitz N(1), Kühne CA(2). Author information: (1)Klinik für Unfall- und Handchirurgie, Zentrum für Alterstraumatologie, Schön-Klinik Hamburg Eilbek, Dehnhaide 120, 22081, Hamburg, Deutschland. (2)Klinik für Unfall- und Handchirurgie, Zentrum für Alterstraumatologie, Schön-Klinik Hamburg Eilbek, Dehnhaide 120, 22081, Hamburg, Deutschland. ckuehne@schoen-klinik.de. BACKGROUND: Due to the increase in hip and knee prosthetic as a result of the demographic changes, with raised levels of activity among older persons with geriatric comorbidities, a continuous increase in periprosthetic fractures can be observed. OBJECTIVE: The incidence and causes of periprosthetic fractures, presentation of diagnostic pathways and derivation of a recommendation according to generally accepted classifications. MATERIAL AND METHOD: Literature search of basic scientific work, recommendations of experts as well as evaluation of own patient collective. CONCLUSION: With a growing number of prosthetic interventions in combination with increasing patient age, an increase in periprosthetic fractures is to be expected. The treatment of periprosthetic fractures is complex and requires detailed analysis of the location of the fracture and its morphology as well as the recognition of possibly loosened prosthetic material. Based on this information, the correct surgical treatment can be determined and scheduled in an appropriate center of care. In geriatric patients with corresponding comorbidities, an individual holistic treatment plan should be developed. Publisher: ZUSAMMENFASSUNG: HINTERGRUND: Aufgrund der durch den demografischen Wandel bedingten Zunahme endoprothetischer Eingriffe bei gesteigertem Aktivitätsanspruch unter seneszenziell bedingten Begleiterkrankungen ist eine stetige Zunahme periprothetischer Frakturen zu beobachten. FRAGESTELLUNG: Inzidenz und Ursachen von periprothetischen Frakturen, Darstellung von Diagnostik und über allgemein akzeptierte Klassifikationen Ableitung einer Therapieempfehlung. MATERIAL UND METHODE: Literaturrecherche von Grundlagenarbeiten und Expertenempfehlungen sowie Analyse des eigenen Patientenguts. FAZIT: Bei wachsender Zahl implantierter Endoprothesen und steigendem Patientenalter ist eine Zunahme periprothetischer Frakturen zu erwarten. Die Therapie periprothetischer Frakturen ist komplex und erfordert sowohl eine exakte Analyse der Frakturlokalisation und -morphologie als auch, die Frage nach Lockerung des einliegenden Materials zu beantworten. Auf dieser Basis kann als essenzieller Schritt die korrekte Versorgung gewählt und in einem spezialisierten Zentrum geplant werden. Mitunter muss bei geriatrischen Patienten mit begleitender Komorbidität ein individuelles Therapiekonzept erstellt werden. © 2022. The Author(s), under exclusive licence to Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature. DOI: 10.1007/s00391-022-02139-y
This article has not been linked to a wiki topic yet.
This article has not been linked to a case yet.
This article has not been linked to an atlas yet.